close
「一般上班族沒有時間也沒有專業知識研究投資理財

因此把錢拿去買基金 交給專業操盤人操作是相對安全的」

多數人都有上述想法 加上近年來媒體的炒作

基金可以說是近年來最夯的投資商品之一

但事實上是這樣嗎


現在暫且不討論經理人的能力問題 來談談基金本身制度的問題

由於官方對於基金本身的資金運作有一定的限制

例如台灣股票型基金就規定需將一定比率的資產投資台股

倘若整體環境的不理想 大盤不斷往下掉

但由於有持股限制 金額又大 即使知道未來的行情不樂觀

可能也無法將手上股票賣光

因此遇到行情轉空 基金績效也會不好


再者 許多的投資人總是看到媒體作投資決策的

當行情展開一段時間後 許多投資人才會開始買基金

投信公司因為有更多錢進來後 即使了解到當時許多股票可能已經超漲了

當礙於法令的關係 只能繼續提高持股比重

投機的泡沫總有一天會破掉 當行情反轉的時候

媒體會說這只是短期漲多拉回而已

許多投資人也不會設定、執行停損 因此蒙受損失

反之 當行情過度悲觀時 民眾不斷的賣掉手中基金

基金公司也因為現金需求 明知手中股票已經超跌 也只能繼續賣股換現金


我很認同基金的理念 - 集合大眾資金 交付專業人士操作 以獲取投資的利潤

但是礙於本身的制度問題 讓我覺得基金對於行情有「助漲助跌」的效果

假如投資人不肯花時間來學習投資理財

當行情不好的時候 買績效再好的基金也是一樣賺不到錢
arrow
arrow
    全站熱搜

    mplwt0715 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()